Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10609/102506
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLubrini, Genny-
dc.contributor.authorViejo Sobera, Raquel-
dc.contributor.authorPeriañez Morales, José Antonio-
dc.contributor.authorCicuendez, Marta-
dc.contributor.authorCastaño, Ana M.-
dc.contributor.authorGonzález Marqués, Javier-
dc.contributor.authorLagares, Alfonso-
dc.contributor.authorRíos Lago, Marcos-
dc.contributor.otherUniversitat Oberta de Catalunya (UOC)-
dc.date.accessioned2019-11-05T17:01:17Z-
dc.date.available2019-11-05T17:01:17Z-
dc.identifier.citationLubrini, G., Viejo-Sobera, R., Periáñez, J.A., Cicuendez, M., Castaño, A.M., González-Marqués, J., Lagares, A. & Ríos-Lago, M. (2020). Evolución de las alteraciones cognitivas tras un traumatismo craneoencefálico: ¿hay mejoría tras controlar el efecto de la práctica?. Revista de Neurología, 70(2), 37-44. doi: 10.33588/rn.7002.2019233-
dc.identifier.issn1576-6578MIAR
-
dc.identifier.issn0210-0010MIAR
-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10609/102506-
dc.description.abstractThe importance of knowing the pattern of evolution of cognitive deficits in the first months after a traumatic brain injury (TBI) has encouraged the development of numerous longitudinal studies. However, the results of most of them should be taken with caution due to the lack of adequate control of practice effects that can lead to overestimating the genuine recovery of cognitive processes. To describe the cognitive changes between the acute and subacute phases of the TBI controlling the effect of practice. Patients and methods. Twenty-two patients were assessed in two different time points after TBI (immediately and after six months) using the following tests: Trail Making Test (A, B, B/A, B-A), Stroop Test (W, C, CW, interference), Digit Symbol-Coding, Symbol Search, Digits Forward and Backward, Verbal Fluency and Short-term Memory. To control for the practice effects, a transformation of the scores was performed applying the procedure proposed by Calamia et al. Before controlling the practice effects, the scores of all tests improved (p > 0.001). However, afterward, the improvement remained only in the Trail Making Test-B, B/A and B-A, Digit Symbol-Coding, Symbol Search, Stroop CW and Digits Backward. The lack of control of practice effects in longitudinal studies can generate misleading interpretations about the evolution of cognitive defi cits. The pattern of recovery after a TBI varies depending on the cognitive process.en
dc.description.abstractLa importancia de conocer el patrón de evolución de los déficits cognitivos en los primeros meses tras un traumatismo craneoencefálico (TCE) ha fomentado el desarrollo de numerosos estudios longitudinales. Sin embargo, los resultados de la mayoría de ellos deberían tomarse con cautela debido a la falta de un control adecuado del efecto de la práctica, que puede llevar a sobreestimar la recuperación genuina de los procesos cognitivos. Describir los cambios cognitivos entre las fases aguda y subaguda del TCE controlando el efecto de la práctica. Veintidós pacientes realizaron dos evaluaciones neuropsicológicas tras el TCE (inmediata y tras seis meses) mediante los siguientes tests: Trail Making Test (A, B, B/A y B-A), test de Stroop (P, C, PC e interferencia), clave de números, búsqueda de símbolos, dígitos directos e inversos, fluidez verbal y memoria inmediata. Para controlar el efecto de la práctica se realizó una transformación de las puntuaciones aplicando el procedimiento propuesto por Calamia et al. Antes de controlar el efecto de la práctica, se evidenció una mejoría en las puntuaciones de todos los tests (p > 0,001). Sin embargo, tras él, la mejoría permaneció sólo en el Trail Making Test-B, B/A y B-A, la clave de números, la búsqueda de símbolos, el test de Stroop PC y los dígitos inversos. La falta de control del efecto de la práctica en estudios longitudinales puede generar interpretaciones erróneas sobre el perfil de evolución de los déficits cognitivos. El patrón de recuperación tras un TCE varía en función del proceso cognitivo.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoeng-
dc.language.isospa-
dc.publisherRevista de Neurología-
dc.relation.ispartofRevista de Neurología, 2020, 70(2)-
dc.relation.urihttps://doi.org/10.33588/rn.7002.2019233-
dc.rightsCC BY-NC-ND-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/-
dc.subjectcognitive performanceen
dc.subjectrendimiento cognitivoes
dc.subjectrendiment cognitiuca
dc.subjectlongitudinal designen
dc.subjectdiseño longitudinales
dc.subjectdisseny longitudinalca
dc.subjectevolutionen
dc.subjectevoluciónes
dc.subjectevolucióca
dc.subjectprácticaes
dc.subjectpràcticaca
dc.subjectpracticeen
dc.subjectrecuperaciónes
dc.subjectrecuperationen
dc.subjectrecuperacióca
dc.subjectmemòriaca
dc.subjectmemoryen
dc.subjectmemoriaes
dc.subject.lcshBrainen
dc.subject.lcshMemoryen
dc.titleEvolution of cognitive impairment after traumatic brain injury: is there improvement after controlling the practice effect? [supplementary material]en
dc.title.alternativeEvolución de las alteraciones cognitivas tras un traumatismo craneoencefálico: ¿hay mejoría tras controlar el efecto de la práctica? [material suplementario]es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/other-
dc.subject.lemacMemòriaca
dc.subject.lemacCervellca
dc.subject.lcshesCerebroes
dc.subject.lcshesMemoriaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Appears in Collections:Articles
Articles

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
English_Lubrini et al 2019_Supplementary material.pdfSupplementary material (english)123.25 kBAdobe PDFView/Open
Lubrini et al 2019_Material suplementario.pdf18.57 kBAdobe PDFView/Open

This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons