Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10609/124706
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSánchez Díaz, Pedro Hugo-
dc.date.accessioned2020-11-16T13:13:43Z-
dc.date.available2020-11-16T13:13:43Z-
dc.date.issued2020-06-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10609/124706-
dc.description.abstractEste Trabajo Fin de Máster intenta dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿Qué opina ANECA, según las encuestas, sobre la metodología Flipped Classroom?; ¿Qué opinan los Rankings Universitarios?; ¿Es una universidad "excelente" por utilizar metodologías innovadoras como "Flipped Classroom?; ¿Qué opinan los estudiantes sobre el uso de dicha metodología?; ¿Qué opina el propio profesor? Finalmente, se demuestra que el uso de las metodologías activas mejora el aprendizaje del alumnado, la mayoría de los rankings miden la investigación y no la innovación docente, existe una brecha entre los criterios por los que innova el profesorado y los criterios por los que las instituciones valoran al profesorado, entre otras.es
dc.description.abstractThis Master's Thesis tries to answer the following questions: What does ANECA think, according to the surveys, about the Flipped Classroom methodology ?; What do the University Rankings think ?; Is it an "excellent" university for using innovative methodologies such as "Flipped Classroom ?; What do students think about the use of said methodology ?; What does the professor himself think? Finally, it is shown that the use of active methodologies improves student learning, most rankings measure research and not teaching innovation, there is a gap between the criteria by which teachers innovate and the criteria by which institutions value teachers, among others.en
dc.description.abstractAquest Treball Fi de Màster intenta donar resposta a les següents preguntes: ¿Què opina ANECA, segons les enquestes, sobre la metodologia Flipped Classroom ?; Què opinen els Rànquings Universitaris ?; És una universitat "excel·lent" per utilitzar metodologies innovadores com "Flipper Classroom ?; Què opinen els estudiants sobre l'ús d'aquesta metodologia ?; Què opina el mateix professor? Finalment, es demostra que l'ús de les metodologies actives millora el aprenentatge de l'alumnat, la majoria dels rànquings mesuren la investigació i no la innovació docent, hi ha una bretxa entre els criteris pels quals innova el professorat i els criteris pels quals les institucions valoren a l'professorat, entre d'altres.ca
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherUniversitat Oberta de Catalunya (UOC)-
dc.rightsCC BY-NC-ND-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/-
dc.subjectflipped classroomes
dc.subjectmetodologías activases
dc.subjectrankingses
dc.subjectflipper classroomca
dc.subjectmetodologies activesca
dc.subjectrànquingsca
dc.subjectflipped classroomen
dc.subjectactive methodologiesen
dc.subjectrankingsen
dc.subject.lcshEducation, Higher -- TFMen
dc.titleInfluencia de la metodología Flipped Classroom en las evaluaciones de calidad de Educación Superior-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.audience.educationlevelEstudis de Màsterca
dc.audience.educationlevelEstudios de Másteres
dc.audience.educationlevelMaster's degreesen
dc.subject.lemacEnsenyament universitari -- TFMca
dc.subject.lcshesEnseñanza universitaria -- TFMes
dc.contributor.tutorBlasco Alberto, Javier-
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Aparece en las colecciones: Treballs finals de carrera, treballs de recerca, etc.

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
psanchezdiTFM0620memoria.pdfMemoria del TFM6,39 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir