A vueltas con el ámbito material y la calificación del lugar de cumplimiento efectivo de la obligación de tipo contractual del Reglamento Bruselas I bis en materia de deuda pública de los Estados miembros: el asunto Kuhn c. la República Helénica

Abstract

El asunto sr. Kuhn c. La República Helénica, se dilucidó entre un inversor privado y un Estado miembro, con interesantes matices no sólo relativos al ámbito del Derecho internacional privado europeo, sino también del Derecho internacional público. El asunto se inició ante los tribunales austriacos y trajo como consecuencia una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo Austriaco, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Los aspectos que se destacan sobre la cuestión prejudicial en este análisis, son el conocimiento previo de cuestiones relativas a la aplicación de los foros, en especial, del foro especial de la obligación de tipo contractual en materia de títulos de deuda pública del Reglamento (UE) No 1215/2012.

Kuhn vs. Hellenic Republik case, was a controversial case before the European Union Court of Justice. In this case, an Austrian private creditor entitled with greece State bonds sued the Hellenic Government as debtor before Austrian Courts as the alleged place of performance of the principal obligacion. This case shows us the interaction between Public International Law and European Private International Law. Besides, the analysis is focused on previous aspects related to one of the grounds of Jurisdiction of the Brussels I bis Regulation, namely, jurisdiction for contractual matters