2026-04-06T09:36:49Zhttps://openaccess.uoc.edu/server/oai/requestoai:openaccess.uoc.edu:10609/1518722025-05-17T07:12:24Zcom_10609_137016com_10609_2com_10609_1col_10609_137017
Repositori Institucional (O2)
author
Simón Altuna, Urko
other
Serra, Montse
tutor
López Sanchez-Montañes, Joaquín
2025-01-30T06:08:46Z
2025-01-30T06:08:46Z
2025-01
http://hdl.handle.net/10609/151872
Este trabajo tiene como objetivo analizar y comparar las herramientas de gestión de sistemas Foreman con el plugin Katello y Spacewalk. El propósito es evaluar su
funcionalidad en la administración de infraestructuras TI, enfocándose en aspectos como la creación de usuarios, asignación de permisos, consulta de información de clientes registrados y aprovisionamiento automático de sistemas. Ambas herramientas se utilizan para la administración de sistemas a gran escala, especialmente en entornos que requieren aprovisionamiento, gestión de configuraciones y administración de contenido. Mientras que Spacewalk está descontinuado, Foreman se mantiene activo y recibe actualizaciones continuas, lo que hace de esta herramienta una opción más sostenible a largo plazo. Se realizaron pruebas comparativas entre ambas herramientas, evaluando su facilidad de uso y eficiencia en la creación de usuarios, asignación de roles, consulta de clientes y aprovisionamiento automático de sistemas mediante PXE. La investigación incluyó un análisis práctico, con configuraciones de red y pruebas en entornos controlados para simular situaciones reales de administración de sistemas. Foreman destacó por su flexibilidad, integración con servicios clave como DHCP y PXE, y capacidades avanzadas de personalización. Spacewalk, aunque aún útil para entornos pequeños, mostró limitaciones debido a su falta de soporte y actualización. Foreman con Katello es más adecuado para entornos dinámicos y de gran escala. Spacewalk, al estar descontinuado, no es recomendable para nuevas implementaciones. Se recomienda a las organizaciones migrar a herramientas activas como Foreman para garantizar soporte y escalabilidad a largo plazo.
This project aims to analyze and compare the system management tools Foreman with the Katello plugin and Spacewalk. The objective is to evaluate their functionality in managing IT infrastructures, focusing on tasks such as user creation, permission assignment, client information queries, and automated system provisioning. Both tools are used for large-scale system management, particularly in environments requiring provisioning, configuration management, and content administration. While Spacewalk has been discontinued, Foreman remains active and continues to receive updates, making it a more sustainable long-term solution. Comparative tests were conducted to assess the ease of use and efficiency of both tools in performing tasks such as user creation, role assignment, client queries, and automated system provisioning using PXE. The research included practical analysis with network configurations and controlled environment testing to simulate real-world system management scenarios. Foreman excelled due to its flexibility, integration with key services such as DHCP and PXE,and advanced customization capabilities. Spacewalk, although still functional in small environments, exhibited limitations stemming from its lack of support and updates. Foreman with Katello is better suited for dynamic and large-scale environments. Spacewalk, being discontinued, is not recommended for new implementations. Organizations are advised to migrate to active tools like Foreman to ensure long-term support and scalability.
spa
CC BY-NC-ND
Foreman
Katello
Spacewalk
gestión de sistemas
aprovisionamiento automático
Comparativa entre Foreman con el plugin Katello y Spacewalk
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
URL
https://openaccess.uoc.edu/bitstreams/452aced0-e2db-4208-902d-35143ec48648/download
File
MD5
28854e11b0d522ac61ea26604a62e946
7937593
application/pdf
usimonTFG0125memoria.pdf