L'impacte de les xarxes socials en el moviment independentista català. La viralitat dels missatges d'En Peu de Pau la tardor de 2017

Abstract

L'emergència de les xarxes socials com a eina per a la protesta, la dissidència i la mobilització ha demostrat la capacitat d'apropiació de nous recursos tecnològics, d'expressió i d'organització de l'activisme clàssic, que n'hauria sortit reforçat. Les comunicacions sense fils van ser un mecanisme d'organització i mobilització eficaç dins les files proreferèndum independentista (de l'1 d'octubre de 2017). Les xarxes es van anar erigint com a altaveus de dues versions oposades de la història: una de negació i l'altra de reafirmació del moviment sobiranista. Tanmateix, les xarxes socials, més que un element veritablement transformador, han servit per amplificar dos relats oposats: un que criminalitza el moviment tractant-lo d'inconstitucional i violent, i l'altre que en defensa la legitimitat i el caràcter no-violent. Assistim al xoc de dues narratives mediatitzades que busquen monopolitzar l'estat d'opinió.

La emergencia de las redes sociales como herramienta para la protesta, la disidencia y la movilización ha demostrado la capacidad de apropiación de nuevos recursos tecnológicos, de expresión y de organización del activismo clásico, que habría salido reforzado. Las comunicaciones inalámbricas fueron un mecanismo de organización y movilización eficaz dentro de las hiles pro referéndum independentista (del 1 de octubre de 2017). Las redes se fueron erigiendo como altavoces de dos versiones opuestas de la historia: una de negación y la otra de reafirmación del movimiento soberanista. Aun así, las redes sociales, más que un elemento verdaderamente transformador, han servido para amplificar dos relatos opuestos: uno que criminaliza el movimiento tratándolo de inconstitucional y violento, y el otro que en defensa la legitimidad y el carácter no-violento. Asistimos al choque de dos narrativas mediatizadas que buscan monopolizar el estado de opinión.

The emergence of social networks as a tool for protest, dissidence and mobilization has demonstrated the capacity for appropriation of new technological resources, expression and organization of classical activism, which would have been reinforced. Wireless communications were an effective mechanism for organization and mobilization within the pro-independence referendum (of October 1, 2017). The networks became the loudspeakers of two opposing versions of history: one of denial and the other of reaffirmation of the sovereignty movement. Even so, social networks, more than a truly transformative element, have served to amplify two opposing stories: one that criminalizes the movement by treating it as unconstitutional and violent, and the other that defends its legitimacy and non-violent character. We are witnessing the clash of two mediatized narratives that seek to monopolize the state of opinion.