Los claroscuros del NO-DO

Abstract

El franquismo, como el resto de los regímenes autoritarios contemporáneos, puso especial empeño en el control discrecional de la información y de los medios de comunicación. Por su continuidad en la emisión y por su riqueza documental, destacó especialmente el caso del noticiario cinematográfico conocido popularmente como NO-DO. Esta pervivencia lo ha convertido en una importante (y seductora) fuente histórica sobre la dictadura y la sociedad españolas. Sin embargo, sin un uso suficientemente atento y crítico, pueden producirse ciertos riesgos de sesgo sobre los que advierte el presente artículo.

El franquisme, com la resta de règims autoritaris contemporanis, va posar especial interès en el control discrecional de la informació i dels mitjans de comunicació. Per la seva continuïtat en l’emissió i per la seva riquesa documental, va destacar especialment el cas del noticiari cinematogràfic conegut popularment com NO-DO. Aquesta pervivència l’ha convertit en una important (i seductora) font històrica sobre la dictadura i la societat espanyoles. Tanmateix, sense un ús suficientment atent i crític, es poden produir certs riscos de biaix, sobre els quals s’adverteix en aquest article.

The Franco’s regime, like the rest of the contemporary authoritarian regimes, put special effort into discretionary control over information and the media. Due to its continuity in broadcasting and its documentary wealth, the case of the cinematographic newsreel popularly known as NO-DO stood out especially. This survival has made it an important (and seductive) historical source on the Spanish dictatorship and society. However, without sufficiently attentive and critical use, certain risks of bias may occur, which this article warns about.