Cambios y tendencias en la publicación de revistas científicas

Abstract

La comunicación científica tiene en las revistas científicas uno de sus principales pilares. Así, desde que en 1665 Denis de Sallo creó el Journal des sçavans, al que siguieron poco después las Philosophical transactions de la Royal Society de Londres, la existencia de la revista como vehículo de difusión de la ciencia ha sido una constante, junto a sus nuevos avances y sus nuevos conocimientos. Ciertamente, la profundidad y el contenido de los artículos ha ido variando, desde el mero anuncio de los descubrimientos hasta la profusión de la metodología y los resultados que permitan la reproducibilidad adecuada de lo expuesto. Es muy destacable que, tantos años después, dichos vehículos continúen recibiendo la legitimidad de los científicos.

La comunicació científica té en les revistes científiques un dels seus principals pilars. Així, des que en 1665 Denis de Sallo creó el Journal des sçavans, al que van seguir poc després les Philosophical transactions de la Royal Society de Londres, l'existència de la revista com a vehicle de difusió de la ciència ha estat una constant, al costat dels seus nous avanços i els seus nous coneixements. Certament, la profunditat i el contingut dels articles ha anat variant, des del mer anunci dels descobriments fins a la profusió de la metodologia i els resultats que permetin la reproducibilidad adequada de l'exposat. És molt destacable que, tants anys després, aquests vehicles continuïn rebent la legitimitat dels científics.

Scientific communication has one of its main pillars in scientific journals. Thus, since in 1665 Denis de Sallo created the Journal des Sçavans, which was followed shortly thereafter by the Philosophical Transactions of the Royal Society of London, The existence of the magazine as a vehicle for disseminating science has been a constant, along with its new advances and new knowledge. Certainly, the depth and content of the articles has varied, from the mere announcement of the discoveries to the profusion of the methodology and the results that allow the adequate reproducibility of the exposed. It is very remarkable that, so many years later, these vehicles continue to receive the legitimacy of scientists.