Hacia una sociología de la literatura descentralizada: Notas y comentarios a la teoría bourdieusiana desde la periferia

Abstract

En este artículo partimos de la circulación internacional de los conceptos y la teoría elaborada por Pierre Bourdieu para ahondar, desde una perspectiva literaria, en la noción de autonomía dadas las objeciones y retos que se han detectado para movilizar este concepto en el estudio de campos literarios periféricos. Proponemos que en un número relevante de contextos históricos y/o geográficos el elemento heterónomo, ya sea político o económico, permea de un modo determinante el funcionamiento del campo literario. Como ilustramos a partir de algunos ejemplos de los casos soviético y latinoamericanos, esta realidad plantea la necesidad de refinar las categorías utilizadas para pensar el campo literario y las relaciones con otros campos sociales de actividad, con otros campos literarios nacionales y entre escalas. Para ello, ahondamos en algunas propuestas recientes de (re)definición de nociones clave de la teoría de campos y proponemos un uso más flexible de la teoría de Bourdieu, que facilite su aplicación a contextos geográficos dispares y a nuevas escalas de análisis, y avanzar así en la modelización de la variación de campos.

This paper draws from the international circulation of the concepts and theory developed by Pierre Bourdieu to reexamine, from a literary perspective, the notion of autonomy, given the multiple objections and challenges that appear when approaching peripheral literary fields. We argue that in a significant variety of historical and geographical contexts, the heteronomous factor, be it political or economic, permeates the functioning of the literary field in a decisive way. As illustrated through some examples from Soviet and Latin American literature, there is a need to refine the categories used to think the literary field and its relations to other fields of activity, other national literary fields and different scales. To that end, we delve into some recent proposals formulated to (re)define the key notions of field theory. From here, we hint at more flexible uses of the theory that would allow its application to different geographical contexts and new scales of analysis in order to develop the modelization of field variation.