Apropament i distinció de la geografia cultural i els estudis culturals. Per una major pràctica de la teoria crítica

Abstract

L’evolució d’un camp de coneixement no pot explicar-se mitjançant una simple consecució d’etapes en la qual allò “nou” substitueix allò vell. A partir de la constatació dels encontres i “desencontres” al voltant de la definició del concepte de “cultura”, aquest article pretén aportar arguments per a un major reconeixement entre “velles” i “noves” postures crítiques per una banda, així com entre la geografia cultural i els estudis culturals, per una altra. L’objectiu és reivindicar una major presència de la reflexió epistemològica en les nostres pràctiques com a investigadores i investigadors dins l’acadèmia i dins la societat. Es parteix de la idea que la manca de diàleg entre diferents postures (i especialment entre postures en principi no antagòniques) està dificultant la possibilitat de constituir una alternativa social, coherent i constant, a la tendència generalitzada a assumir valors, com ara la competitivitat, propis de les lleis del mercat.

La evolución de un campo de conocimiento no se puede explicar mediante una simple correlación de etapas en la que lo “nuevo” sustituye a lo “viejo”. A partir de la constatación de encuentros y desencuentros alrededor de la definición del concepto de “cultura”, este artículo pretende aportar argumentos para un mayor reconocimiento entre “viejas” y “nuevas” posturas críticas por un lado, así como entre la geografía cultural y los estudios culturales, por otro. El objetivo es reivindicar una mayor presencia de la reflexión epistemológica en nuestras prácticas como investigadoras e investigadores en la academia y en la sociedad. Se parte de la idea de que la falta de diálogo entre diferentes posturas (y especialmente entre posturas en principio no antagónicas) está dificultando la posibilidad de constituir una alternativa social, coherente y constante, a la tendencia generalizada a asumir valores, como la competitividad, propios de las leyes del mercado.

The evolution of a field of knowledge cannot be explained by a simple consecution of phases in which the “old” questions are replaced by the “new” ones. Dealing with the definition of culture, this article pretends to look at the common grounds and the gaps where “old” and “new” critical perspectives, on the one hand, and cultural geography and cultural studies, on the other, relate to each other. The aim is to vindicate a major epistemological reflection in our practices as researchers within the academy and within the society. The starting point is the recognition of a lack of dialog between different perspectives (especially between those that are not antagonistic in principle). This lack of communication makes it difficult to constitute a coherent and constant social alternative in front of the general tendency to assume values like competitiveness that are imposed by the market logic.