Empreu aquest identificador per citar o enllaçar aquest ítem: http://hdl.handle.net/10609/71965
Registre complet de metadades
Camp DCValorLlengua/Idioma
dc.contributor.authorCabello Chacón, Rubén-
dc.contributor.otherUniversitat Oberta de Catalunya-
dc.contributor.otherVilajosana, Xavier-
dc.date.accessioned2018-01-19T08:39:33Z-
dc.date.available2018-01-19T08:39:33Z-
dc.date.issued2018-01-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10609/71965-
dc.description.abstractEn el trabajo se desarrolla un sistema bajo OpenWSN donde una serie de scripts bajo Python realizan la generación de datos aleatorios de distintos sensores de la placa OpenMote, los cuáles serán almacenados en una base de datos y tratados en una Raspberry Pi en el modelo Fog computing y en la nube utilizando Cloud computing. Se presenta un estudio y comparativa de ambos donde se muestra las ventajas y desventajas de cada una en términos de retardos, coste y consumo de ancho de banda, llegando a la conclusión de que sistema es más adecuado para aplicaciones IoT en tiempo real.es
dc.description.abstractEn el treball es desenvolupa un sistema baix OpenWSN on una sèrie de scripts baix Python realitzen la generació de dades aleatòries de diferents sensors de la placa OpenMote, els quins seran emmagatzemats en una base de dades i tractats en una Raspberry Pi en el model Fog computing i en el núvol utilitzant Cloud computing. Es presenta un estudi i comparativa de tots dos on es mostra els avantatges i desavantatges de cadascuna en termes de retards, cost i consum d'ample de banda, arribant a la conclusió que sistema és més adequat per a aplicacions IoT en temps real.ca
dc.description.abstractDuring this job a system under OpenWSN is developed where resides several Python scripts which perform the random data generation simulation them from different OpenMote devices, the data will be stored into a database and treated in a Raspberry Pi using the fog computing model and into the cloud using Cloud computing. A final study is showed finally and a comparative between both systems where the advantages and disadvantages of both in terms of delay, cost and bandwith usage are shown, reaching the conclusion of which computing system is more suitable for IoT applications in real time.en
dc.language.isospa-
dc.publisherUniversitat Oberta de Catalunya-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/-
dc.subjectOpenWSNes
dc.subjectIoTes
dc.subjectIoTca
dc.subjectIoTen
dc.subjectOpenMotees
dc.subjectOpenMoteca
dc.subjectOpenMoteen
dc.subjectOpenWSNca
dc.subjectOpenWSNen
dc.subject.lcshInternet of things -- TFMen
dc.titleDemostrador de Internet of Things con la tecnología IEEE 802.15.4e utilizando la plataforma OpenMote, sistema operativo OpenWSN y TheThings.io-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.subject.lemacInternet de les coses -- TFMca
dc.subject.lcshesInternet de las cosas -- TFMes
dc.contributor.tutorLopez Vicario, Jose-
Apareix a les col·leccions:Trabajos finales de carrera, trabajos de investigación, etc.

Arxius per aquest ítem:
Arxiu Descripció MidaFormat 
rcabellocTFM0118memoria.pdfMemoria del TFM10,2 MBAdobe PDFThumbnail
Veure/Obrir
rcabellocTFM0118presentación.pdfPresentación del TFM4,07 MBAdobe PDFThumbnail
Veure/Obrir
Comparteix:
Exporta:
Consulta les estadístiques

Aquest ítem està subjecte a una llicència de Creative Commons Llicència Creative Commons Creative Commons